日々のこと

どことは言えないですが、がもう1件

コメント(4)

2006.05.10

今度は京都です。  
「まずはお昼に行ってみて。」と安いのを食べたのがいけなかったのかもしれません。
にしても、内容がお粗末でした。

ここは、私の中で尊敬、いいえそれ以上、崇拝している大旦那様のお店から出られた所です。
京都にあるここ出身の他店には、もう行ったので、最後の1件だったのです。
ここの系列というだけに、私には期待もありました。
だからその分、余計にがっかりしたのかもしれませんが...。

でもダメです。
ここのお店ではダメです、こんな物を出しては。
「招福楼」の名前がついてくる限りは。


jpg


コメント

  1. 京一

    このお弁当、どっからどうみても祗園のMですね。
    店主はたしかに招福楼のご出身ですし・・・。
    こちらには夜も含めて数度、おじゃましただけなの
    ですが、招福楼出身らしく料理も華やかでしたし、
    手が込んだものが多く、好印象を持っておりました。
    ロケーションのわりには、CPも良心的であったと
    記憶しております。
    この店のご主人はあまり表には出てきませんが、
    それは同じ招福楼出身の桜田も同じ。
    その分、2番手の若手がきびきびとお客に対応していて
    感じは悪くありません。
    どこがお気に召さなかったのでしょうか?
    ここまではっきりと断言なさるには、きっとよっぽどの
    ことがあったと思われます。
    また、こちらへお邪魔した時の参考にさせて
    いただきたいのでもう少し具体的に教えて
    いただけないでしょうか?

  2. さなえ

    このお弁当、召し上がったこと、おありですか?
    私は、大旦那様のお人柄が大好きなので、「招福楼」には特別な思いがあります。
    ですから、余計に厳しいのかもしれません。
    何が、と問われれば、一言で言えば、内容がお粗末、としか言いようがありませんでした。
    味がどうのではないのです。
    写真見ていただければ、おわかりかと思いますが、これのどこが「招福楼」系なのでしょうか。
    がっかりしました。
    たまたま友人も行ったことがあり、同じ事を言っておりました。
    もしかしたら、夜は別なのかもしれません。
    それを行かずに、記事を書いたのは、いけないかもしれませんが、書かずにはいられなかったほど、期待が大きかった分、がっかりしたんです。

  3. 京一

    以前、
    昼に伺ったのは一度だけ。その時は点心(ミニ懐石)
    というのをお願いしたものの、もっと簡単なのにす
    ればよかったと思った記憶があります。ですので、
    わたくしは、このお弁当は食べたことはありません。
    ものの記事によりますと、昼は点心コースだけだった
    そうです。それを、店主が若い人にももっと日本料理の
    よさを知って欲しいということで、もっと手軽なこの
    「おしのぎ」というのを98年より始められたようです。
    安易な単価の安易なお弁当など提供してしまったのが
    かえって裏目に出てしまったようです。
    しかし、出すからには単価にかかわらず、しっかり
    した、納得のいくものを出さなければお客様はやはり
    納得しませんね。
    ご返信いただき、どうも、ありがとうございました。

  4. さなえ

    これに懲りてしまい、以後うかがうことは無かったのですが、今度夜に一度行ってみることにいたします。
    これからも、ごらんになってくださいね。

* が付いている欄は必須項目です

キーワード

これまでの日々のこと

» さらに表示する

ページトップへ